La teoría de Pixar; cada personaje vive en el mismo universo

RoBe Román Ortiz

Marbellí del año de Naranjito. Administrador, editor, diseñador web, crítico, CM y muchas cosas más de Entrada Numerada. El cerebro de la bestia. Tras crear varios blogs (SoyPelopo82, Tiempo de juego con videos,…) decide crear uno específicamente de cine. No puede vivir sin ver una película cada semana.

You may also like...

51 Responses

  1. Alvaro dice:

    A la gente se le va la pinza. Que ganas de buscarle 3 pies al gato. Con lo fácil que es sentarse a disfrutar de las pelis de Pixar y no comerte la cabeza.

    • Rodrigo dice:

      Lo decis o porque a vos te gustaria haber descubierto esto antes o porque te da rabia haber visto tanto las peliculas y jamas te diste una idea.
      O bien estas en contra de que otros tengan sus teorías de algo nuevo. Oscurantista nazi sos.

      • Alvaro dice:

        Bueno Rodrigo, lo cierto es que en la vida se me hubiese ocurrido una teoría como la que se plantea en este artículo. Me gusta la idea y está muy bien hilada pero para mi tan solo es una curiosidad.

        ¿Me hubiese gustado ser el descubridor de esta teoría? Claro que sí, a quien no le gustaría ser famoso durante 5 minutos en internet. Hubiesemos tenido un mogollón de visitas en la web. El tipo que la ha desarrollado ha sido tremendamente agudo y se merece todo mi respeto pero a parte de eso para mi es solo una cosa curiosa.

        ¿Me da rabia haber visto las peliculas y no haberme dado cuenta de todo esto? Pues no. Tengo cosas mejores que hacer que calentarme la cabeza desarrollando teorias sobre posibles universos y/o dimensiones donde se desarrollan unas peliculas. Tengo una vida, tengo familia y amigos con los que puedo disfrutarla. Y cuando veo una peli quiero disfrutar.

        No tengo nada en contra de que la gente tenga teorías sobre tal o cual cosa pero las teorías son solo ideas que para ser ciertas deben ser validadas, deben ser demostradas. Y amigo, esta teoría es curiosa pero no puede demostrarse y hasta que no venga Mickey Mouse y me diga que es cierta que esta teoría es cierta, sólo será algo curioso que ronda por internet.

        Y como últimas palabras te diré que en mi respuesta no te he insultado ni una sola vez. Tú en cambio me has llamado “oscurantista nazi”. ¿Tienes idea de lo que significa eso? ¿O has visto demasiadas veces las pelis del Hellboy?
        Aunque sólo por comparar mi humilde comentario y a mi con un grupo de individuos que masacraban personas únicamente por sus creencias religiosas dice exactamente la clase de persona que eres.

        ERES UN IGNORANTE.

      • zafrada dice:

        Me dio risa tu comentario.

        A mi también me pareció que la historia está demasiado rebuscada. La intertextualidad entre películas es normal, y generalmente son bromas que se hacen, pero de ahí a crear un universo completo, emmmmmm, nop, es demasiado rebuscada la conclusión y las pruebas presentadas.

      • RoBe Román Ortiz dice:

        Comentario de zafrada que, no se por qué, no quiere publicarse y lo hago manualmente. Lo siento por las molestias.

        Me dio risa tu comentario.

        A mi también me pareció que la historia está demasiado rebuscada. La intertextualidad entre películas es normal, y generalmente son bromas que se hacen, pero de ahí a crear un universo completo, emmmmmm, nop, es demasiado rebuscada la conclusión y las pruebas presentadas.

    • Felipe dice:

      No es buscarle la quinta pata al gato ni nada de eso, los mismos estudios pixar afirman que muchas cosas entre las películas se enlazan deberías infórmate antes de empezar a tirar mierda sobre algo que no tienes idea. Ademas agrego que el creador de eso ha echo un trabajo increíble :)

    • Johann dice:

      Entiendo lo que dices, pero si hay algo que se nos da bien es querer saber mas, no sabes lo emocionante que puede ser esto, ver las conexiones, enlazarlo todo. ¿Donde está tu espíritu científico?

    • iqudoblev dice:

      yo ya le encontre la 5 pata al gato en este articulo. De partida el antagonista de up se perdio por decir asi en entro los años 50-60 como es posible que se enterara de lo de Remi y eso paso al menos 40 o 50 años despues por los objetos que podemos ver en la pelicula?
      La película incluso nos muestra fragmentos donde objetos inanimados como turbinas de avión acaban con super-héroes con capa… accidentalmente.?? se te pones frente a un turbina esta es capaz de arrastrarte sin necesidad de estar atacandote.
      En la pelicula bichos hay rastros de la existencia de humanos sin ir mas lejos fosforos nuevos, envoltorios de alimentos y botes de basura, si la vida se hubiera extinguido de la tierra por tanto tiempo no habrian estos rastros.

      • Darío dice:

        IQW, lo de Remi no sería un caso aislado. Si los animales evolucionaban a ese ritmo, habrían habido muchas otras tomas de contacto entre animales y humanos a lo largo del tiempo. El antagonista de Up pudo oír rumores acerca de otro de esos encuentros.
        Respecto a la turbina, es lo que pasaría normalmente si una persona estuviese frente a una en marcha. Precisamente por eso encaja. Si esta teoría es real, Pixar habría disimulado los ataques de las máquinas.
        Según el artículo, en la película de Bichos los humanos sí existían, pero eran escasos. Además, Bichos, de acuerdo con esta cronología, habría sucedido después de Wall-E. Teniendo en cuenta que el planeta estaba lleno de basura y por eso se habían ido los humanos, es normal que queden restos.

  2. Alvaro dice:

    Bueno Rodrigo, lo cierto es que en la vida se me hubiese ocurrido una teoría como la que se plantea en este artículo. Me gusta la idea y está muy bien hilada pero para mi tan solo es una curiosidad.

    ¿Me hubiese gustado ser el descubridor de esta teoría? Claro que sí, a quien no le gustaría ser famoso durante 5 minutos en internet. Hubiesemos tenido un mogollón de visitas en la web. El tipo que la ha desarrollado ha sido tremendamente agudo y se merece todo mi respeto pero a parte de eso para mi es solo una cosa curiosa.

    ¿Me da rabia haber visto las peliculas y no haberme dado cuenta de todo esto? Pues no. Tengo cosas mejores que hacer que calentarme la cabeza desarrollando teorias sobre posibles universos y/o dimensiones donde se desarrollan unas peliculas. Tengo una vida, tengo familia y amigos con los que puedo disfrutarla. Y cuando veo una peli quiero disfrutar.

    No tengo nada en contra de que la gente tenga teorías sobre tal o cual cosa pero las teorías son solo ideas que para ser ciertas deben ser validadas, deben ser demostradas. Y amigo, esta teoría es curiosa pero no puede demostrarse y hasta que no venga Mickey Mouse y me diga que es cierta que esta teoría es cierta, sólo será algo curioso que ronda por internet.

    Y como últimas palabras te diré que en mi respuesta no te he insultado ni una sola vez. Tú en cambio me has llamado “oscurantista nazi”. ¿Tienes idea de lo que significa eso? ¿O has visto demasiadas veces las pelis del Hellboy?
    Aunque sólo por comparar mi humilde comentario y a mi con un grupo de individuos que masacraban personas únicamente por sus creencias religiosas dice exactamente la clase de persona que eres.

    ERES UN IGNORANTE.

  3. Alvaro Mira dice:

    Hola Felipe.
    Te puedo asegurar que me encanta el articulo de Jon Negroni, lo considero un trabajazo descomunal y está muy bien desarrollado.
    En ningún momento he pretendido echar mierda ni sobre nadie ni sobre el trabajo de nadie. Tan solo he dado una pequeña opinión, es decir, a pesar de considerarlo un trabajazo genial, lo veo más como una curiosidad que como otra cosa. Sencillamente porque aunque los estudios Pixar aseguran que existen ciertas relaciones entre sus películas, la teoria de Negroni por el momento no es demostrable.
    Un saludo.

  4. zafrada dice:

    Comentario de ZAFRADA que, no se por qué, no quiere publicarse y lo hago manualmente. Lo siento por las molestias.

    Me dio risa tu comentario.

    A mi también me pareció que la historia está demasiado rebuscada. La intertextualidad entre películas es normal, y generalmente son bromas que se hacen, pero de ahí a crear un universo completo, emmmmmm, nop, es demasiado rebuscada la conclusión y las pruebas presentadas.

  5. Emilia dice:

    La verdad me gusta bastante la teoria y aunque creo que si tiene algo de rebuscada, es bastante factible al menos en su mayoría ya que si me pongo a pensar una vez que pixar fue adquirida por disney tuvieron que haber numerosos cambios en su sistema de trabajo después de todo adaptarse a esquema disney debe trabar mucho a las personas en cuanto al arte se refiere, no pueden tocar los temas q les gustaria y a lo mejor una forma de añadir un toque mas artistico fue precisamente el ir hilando las historia para tratar de formar todo un universo alternativo representado en sus peliculas.
    Obviamente esta la posibilidad de que solo sean bromas y simplemente uno vea lo que quiere ver, pero no creo q sea tan dificil crear algo así que ademas no importa que pase es (al menos en lo que idea se trata) completamente suyo. Son varias las posibilidades aunque yo en lo personal me inclino en que esta teoria o al menos gran parte de ella, es cierta.

  6. me parece interesante tu theoria y si tengo un ingles decente

  7. Karla dice:

    Creo que es una teoría fascinante, pero no nada más de pixar… Las películas Disney en general se entrelazan, como el hecho de la cabeza de Scar del Rey León en la película de Hércules y otras similitudes…

  8. Ruben dice:

    No me cuadra una cosa en todo esto. La niña de Toy Story 3 que se lleva a woody de la guardería es claramente Boo. ¿ Cómo se explica esto ?

  9. samuel dice:

    creo recordar ver a uno de los personajes de bichos en toy story 2 en donde si hay humanos :)

  10. Nhito Moreno Arribas dice:

    La verdad es que tu teoria me ha parecido muy buena y enigmatica, pero tambien un poco rebuscada. Si os fijais en la pelicula esa de monstruos SA cuando wasoski espera en el semaforo al lado suya esta el dinosaurio de ty story, por lo que me da a pensar que los de Pixar lo unico que hicieron es meter referencias de otras peliculas pixar para darle ese toque magico pero nada de universos entrelazados, pero si me dejas conspirar un poco mi version del universo Pixar, es que Andy de toy story es el creador de dichas peliculas, es decir lo que ocurre en monstruos SA y demas peliculas es creado por la mente de Andy y sus juguetes de ahi que aparezca wasoski al lado del dinosaurio de ty story, no se es una idea que aporto. Cuidense.
    Recordar que ty story fue la primera pelicula de pixar

    • AJalaje dice:

      Un guiño comùn y corriente…O que Boo (la niña de toy story 3 al que andy le da los juguetes)lo haya dejado ahi y que haya evolucionado con la tecnologia de BNL para parecer real evolucionando con el tiempo y la razòn de por què no evolucionò en toy story 1 a la 3 es o porque solo evolucionan de a poco (Recordemo que Monster inc Està en X año y podria estàr hasta 3000 años màs que en toy story 1)y haya podido evolucionar o que solo creciò por un fallo al boo dejarlo ahì.

  11. Lo mejor que he leido en mucho tiempo

  12. Rumpelstiltskin dice:

    Una gran teoría. Ya la había leído antes, aunque reconozco que esta está más pulida. Sin embargo, veo un gravísimo error que cometéis al plantearla:
    Si la bruja (Boo) es la primera en crear puertas espacio temporales, por qué cuando viaja al futuro en Monstruos S.A. es una niña y estos YA tienen puertas? Por no hablar de que la habitación de Boo es claramente de nuestra era.
    La Bruja puede ser el origen de todo creando las puertas espacio temporales o puede ser (por ejemplo) el tercer resurgir de la raza humana, después de haber conocido a Sully. Pero no puede ser ambas cosas. De lo contrario, se genera una paradoja. ¿Me equivoco en algo?

    • Agente Fuego dice:

      Me parece que te confundes, amigo. Esta teoría implica que, al usar una puerta, Sully viaja en el tiempo a la era en la que Boo sólo era una niña (parece ser que en el mismo tiempo que ”Toy Story”). Entonces, al crecer Boo, se hace con la idea de encontrar a Sully y recuerda que el llegaba a través de su puerta, por lo que se convierte en una bruja y empieza a viajar en el tiempo a través de puertas en busca de su amigo. La teoría dice que Boo va a la era de ”Brave” para conseguir o investigar la magia del fuego fauto y las propiedades mágicas de la madera (el material del que están hechas las puertas).

  13. Y.C. dice:

    Muy buena la teoria pero porque no se puede decir que la bruja de brave es o puede ser pariente de boo,y que las dos realizaron viajes en el tiempo para encontar a sully o “Gatito”

    • Roman dice:

      es mejor decir que la bruja es boo, porque no habia nadie mejor que supiera como era sully como para tallarlo en madera.

  14. Cata dice:

    muy bien ….. cual es la idea de explicar tanta cosa si al final igual se siguiran viendo estas peliculas dah!

  15. marlon ramos dice:

    pero donde esta ralph el demoledor o enrredados

  16. LUNA dice:

    Todo está muy bien pero en el final de “Monsters, Inc.” Sullyvan logra ver a boo. Es lo que no entiendo, dicen que se obsesionó la pequeña Boo por encontrar de nuevo a su amigo, pero según la película si se vuelven a ver…

  17. muy buena teoria pro no se q tal pero si ven q la muñeca preferia de boo es jessy y cuando salio monters inc todavia no salia toy story 2 y segun en toy story 2 jessy es avandonado x una joven de pelo nnegro parecida a boo

    • Oscar GS dice:

      Lo postee con mas informacion pero puede despejar tus dudas:

      Aniadiendo a la teoria de la Bruja-Boo, podemos ver que en Monsters Inc Boo le da a Sully juguetes, entre ellos una Jessie de Toy Story, esto puede ser porque realmente Boo es la ninia a la que Andy le da sus juguetes, y la Bruja-Boo, en sus viajes por encontrar a Sully pudo haber llegado a encontrarse cuando era ninia y como regalo a su ninia del pasado le dio los juguetes que Andy le habia dando, un tanto enredado pero es posible. Osea la Boo a la que Andy le da sus juguetes comienza a viajar en el tiempo por las puertas para encontrar a Sully, al crecer y regresar en el tiempo al momento antes de que Andy le diera sus juguetes, quiza por carinio a si misma y porque ella ya no tiene tiempo para jugar con sus juguetes, se los auto-regala, asi los juguetes pueden seguir “vivos” al Boo del futuro-pasado (la ninita) jugar con ellos antes de que Andy se los regale, lo que posiblemente haga que en el futuro Andy nisiquiera tenga juguetes que regalarle por conflicos de continuidad espacio-tiempo, pero es una gran especulacion, o podria ser otro easter egg propiamente de Pixar.

      Puede ser un easter egg porque tambien hay un Nemo de juguete.

      Y no creo que la ninia que abandona a Jessie sea Boo porque Andy regala sus juguetes muchisimo tiempo despues (en la linea argumental de la Teoria Pixar)

  18. FRAN dice:

    Me parece super interesante la teoría, y un buen trabajo de análisis. Puede ser que en un principio no se quisiera crear un universo, ni esa sea la intención principal de Pixar, pero tiene lógica y es factible. Cada película tiene su historia, su fundamento, y es lo que hay que disfrutar, pero esta teoría puede responder a ciertos interrogantes de otros de los filmes de la franquicia y que no pueden resolver en secuelas u otras partes.
    Leyendo esto me pregunté qué ocurría con Enredados y Rompe Ralph, pero ambas películas no son de Pixar, por lo que la duda quedó resuelta.

  19. Daniel dice:

    No mames jajaja

  20. Oscurantista Nazi dice:

    1. Si tengo un inglés decente y por eso te escribo en español, ya que algunos pueden no tenerlo.

    2. A manera de tip: revisa tu redacción, ortografía y gramática antes de traducir una teoría tan completa, enigmática y fascinante (la cual usaré para mi tesis) Gracias.

    3. No tengo familia, ni amigos, por eso contesto éste tipo de comentarios y debates entre grandes conocedores del tema: “La teoría de Pixar; cada personaje vive en el mismo universo”.

    4. Lo que más me inspiró de la teoría fueron las múltiples referencias bíblicas que os habéis utilizado, por ejemplo el robot Jesús y su amada Eva.

    5. Corroborando en una fuente fidedigna (Youtube)…gatito.

    6. Retomando el punto anterior, una disculpa soy disperso, puedo afirmar que Boo no es un nombre real, pero están equivocados en cuanto a Emily y a Bonnie: NO SON LA MISMA PERSONA.

    7. Considero muy factible el punto de relaciones entre animales y humanos, porque me gustaría que Boo me dijera Gatito…grrr.

    8. En mi opinión, todas las aportaciones aquí publicadas son de gran ayuda para hacer de éste un mundo mejor.

    9. Por su atención gracias.

    10. Paz mundual y así.

  21. VINCENT CASTRUM dice:

    Me gusto mucho, el articulo, sumamente genial, ya sabia yo que algo mas grande habia en Pixar, todavia no me convenció mucho Brave-Pixar, si fuera algo mas como Diney Clasicos con conexion a las peliculas Disney Actuales, si, solo te faltaria agregar todos los cortos que ha hecho pixar, de alguna forma hacen puentes con todo…

  22. marsupiakl dice:

    jeje, interesante y muy ocurrente, pero tiene flecos….por ejemplo, al final de Monsters, Sully consigue rehacer la puerta y de ese modo poder visitar a Boo cuando quiere….con lo cual la teoría que expones se cae….Pero no obstante está divertida esta teoría.

  23. Oscar GS dice:

    Una teoria muy interesante y entretenida, en cuanto a los easter eggs, en el caso de Monsters Inc y Rex de Toy Story, esto se muestra en cortos (como los de Toy Story o Bichos) los cuales no tienen mas que divertir tipo bloopers, que en mi opinion no tienen nada que ver con el posible “hilo” real de los acontecimientos del mundo Pixar.

    Aniadiendo a la teoria de la Bruja-Boo, podemos ver que en Monsters Inc Boo le da a Sully juguetes, entre ellos una Jessie de Toy Story, esto puede ser porque realmente Boo es la ninia a la que Andy le da sus juguetes, y la Bruja-Boo, en sus viajes por encontrar a Sully pudo haber llegado a encontrarse cuando era ninia y como regalo a su ninia del pasado le dio los juguetes que Andy le habia dando, un tanto enredado pero es posible. Osea la Boo a la que Andy le da sus juguetes comienza a viajar en el tiempo por las puertas para encontrar a Sully, al crecer y regresar en el tiempo al momento antes de que Andy le diera sus juguetes, quiza por carinio a si misma y porque ella ya no tiene tiempo para jugar con sus juguetes, se los auto-regala, asi los juguetes pueden seguir “vivos” al Boo del futuro-pasado (la ninita) jugar con ellos antes de que Andy se los regale, lo que posiblemente haga que en el futuro Andy nisiquiera tenga juguetes que regalarle por conflicos de continuidad espacio-tiempo, pero es una gran especulacion, o podria ser otro easter egg propiamente de Pixar.

    Por el lado de Bichos y los humanos, es probable que los humanos de Wall-E si coexistan con los Bichos PERO quizas los humanos son mas concientes del cuidado de los animales y por esta razon los Bichos no mencionan humanos, quiza porque realmente no los conocen, pero si coexisten debido a los fosforos, las latas de comida y envolturas. Todo esto, recordemos que pasa en un bote de basura, ahi mi punto de vista de que los humanos si existen y cuidan mas al planeta al tener botes de basura.

  24. Oscar GS dice:

    Una cosa mas, sobre la puerta que arma Mike para Sully y asi visitar a Boo, es vdd que con esto la teoria de la Bruja-Boo se viene abajo, y de ahi todo lo demas, es un circulo continuo porque todo parte de ahi, lo que ocasionaria que ingun acontecimiento fuera real, desde los Increibles hasta Monsters Inc, pero podemos tener en cuenta que quiza ese “final” sea un easter egg mas para darnos un final feliz con Sully y Boo juntos una vez mas. Pero recordemos que todo esto es teorias y especualcion, algunas con Buenos vinculos otros mas rebuscados, pero finalmente eso, especulacion.

  25. Diver dice:

    Buena teoria

  26. Andres dice:

    Yo solo nombraré la escena donde salen dos personajes de Bichos hablando y de repente llega Buzz Lightyear apartando la hierba de su paso.
    Lo cual quita todo sentido a la teoría ya que se supone que los personajes de estas películas no convivieron en las mismas épocas.

    Muy interesante de todas formas.

    • Perro Eduar-dog dice:

      Bastante buena teoria, yo llegué a hacer algo así con el universo Matrix.
      Pero justamente Andrés, mientras leia esta teoria me vino a la mente justo la escena que mencionas lo que hace que se vaya a abajo la teoría.
      Ademas, como dice alguien antes, Boo no puede ser la misma que Emily y Bonnie.

      Pero no me deja de parecerme muy interesante.
      A mi si me gusta rizar el rizo y tratar de encontrar 3 pies al gato por puro ocio.

  27. David dice:

    mmm… a mi me parece un multiverso que converge en la extinción de alguna tierra primera, una modificación de nuestro universo La puerta que los une todos es Monster INC.

  28. fcdfdh dice:

    I’m very scared because I love Disney’s movies.

  29. Chino M dice:

    El escrito tiene mucha imaginacion, pero la verdad es que son cosas demasiado absurdas, como va a ponerse a ligar y tirar teorias que se les ocurran solo porque pixar (al igual que muchas otras compañias cinematograficas) incluye eastereggs en sus peliculas. Ademas estan situando cars, antes de la pelicula de Wall-E y bien se pudo ver en cars (1y2) que el palneta no estaba al borde del colapso por contaminacion y desechos como se supone estaba pasando en Wall-E al momento que los humanos abandonaron la tierra (esto queda bien claro cuando el presidente le ordena al piloto automatico no volver a la tierra porque es insostenible e inmanejable el asunto hasta ese punto). A mi parecer esta teoria no es aplicable y cada universo Pixar es unico y tienen su propia linea de tiempo.

    Saludos

  30. JUAN MANUEL dice:

    “The Good Dinosaur” no se ha estrenado y ya es 2015 ya se va a estrenar otra peli pixar ”Intensa Mente”

  1. 21/09/2013

    […] La Teoría de Pixar; cada personaje vive en el mismo universo […]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.